Van fogalmunk arról, hogy ez mi, de egész pontosan nem tudjuk, hogy mi mit jelent. Félinformációk és szakértőnek avanzsált idióták nyilatkoznak (még akkor is azt gondoljuk, hogy idióták, ha jogilag megmagyarázzák, hogy ez oké, ennyit lehetett tenni).
Ez a kérdés jóval túlmutat a jogszabályokon, hiszen arról van szó, hogy ha ennyire enyhe büntetés jár ezért, akkor nem fogják kockázatosnak tartani ezeknek a képeknek a beszerzését (hiszen ez nem büntetendő, csak pénzbírsággal, ja és még annyi talán, hogy lead pár kilót a tettes és nagyon szomorúan áll egy fal mellett majd a tárgyaláson), ezáltal egyre nagyobb lesz a kereslet és egyre több gyerekre lesz szükség ehhez a bizniszhez.
Mert ez üzlet. Egy olyan üzlet, ahol gyerekek meztelen fényképeit adják-veszik.
Az alábbiakban változtatás nélkül közöljük a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány Facebook-on megjelent magyarázó írását arról, hogy miről is van szó, hogy mindenki megértse.
Szeretnénk néhány félreértést eloszlatni
1. Sokféle pedofil van. (igaz)
Pedofilnak azt tekintjük, aki gyermekek iránt érez szexuális vonzalmat, nemi vágyat. De ezen az egységes ” érdeklődésen” túl sokféle altípust különböztethetünk meg. Aszerint, milyen életkorú gyerekek iránt vonzódnak (csecsemő, kisgyermek, prepubertás); aszerint, hogy exkluzív pedofil (tehát csak gyerekekkel tud szexuális izgalmat érezni), vagy sem (tehát van felnőtt szexuális kapcsolata is); aszerint, hogy a gyerekek iránti szexuális érdeklődésen kívül van-e más szexuális devianciája, perverziója, vagy se stb.
Azt is fontos látni, hogy a gyerekekkel szembeni szexuális visszaélések elkövetői között nagyon-nagy százalékban vannak olyanok, akik nem tekinthetőek pedofilnak (a szexuális érdeklődésük szempontjából), mégis gyereket használnak a nemi vágyaik kielégítésére.
Nem egységes jelenségről beszélünk, azon túl, hogy minden pedofil veszélyt jelent a gyerekekre nézve, nagyon sok egyedi és egyéni jellemző lehet. Érdemes elkerülni az általánosításokat.
2. Van pedofil aki csak képeket nézeget. (részben igaz)
Tény, hogy van a pedofilok között olyan, akit zavar a saját szexuális érdeklődése, szenved tőle, és igyekszik mindent megtenni annak érdekében, hogy ne bántson gyerekeket. Ők jellemzően kerülnek minden olyan helyzetet, amikor gyerekkel kerülhetnének kapcsolatba – esetükben nem jellemző, hogy nagy mennyiségben vagy rendszeresen fogyasztanának gyermekpornót.
Vannak olyan pedofilok is, akik a pornófogyasztás kapcsán kerülnek kapcsolatba a gyerekek szexualizációjának jelenségével, tehát nem a gyerekek iránti nemi vágy kielégítése az elsődleges indíttatásuk, hanem a szexuális vágykeltésen belüli új impulzusokat keresik.
Itt azonban különbség van ez „eseti fogyasztók” és a „rendszeres fogyasztók” között.
Csak hogy egy példát említsünk, több ezer pornográf gyermekkép birtoklása esetén joggal merülhet fel a gyanú, hogy nem egyszerű szexuális kíváncsiságról van szó.
3. Ha egy gyermekpornó fogyasztó elismeri, hogy amit tett, az nem helyes, akkor többet nem fogja elkövetni. (mítosz)
A pedofilok általában és jellemzően tagatják, mentegetni vagy kicsinyíteni próbálják azt a problémát, amit a saját szexuális érdeklődésük jelent.
Általánosságban az mondható el, hogy amíg valaki nem kér/fogad el segítséget, addig a visszaesés kockázata reális és igen magas.
Ne felejtsük el, hogy szexuális vágyról van szó, ami „nem fejben dől el”. Racionális érvekkel (fogadkozásokkal) nehezen kontrollálható.
4. Addig jó, amíg csak képeket nézeget valaki, mert akkor nem fog valódi gyerekeket bántani. (mítosz)
Először is, a képeken is valódi gyerekek vannak. A gyermekpornográfia az gyerekekkel szembeni szexuális erőszakról készült felvétel.
Másodszor, ha a „rendes pornónál” elfogadjuk, hogy a fogyasztók a valóságban is ki akarják próbálni amit láttak, akkor miért feltételezzük, hogy a gyermekpornográfia esetén ez nem így működik?
Harmadszor, valójában fogalmunk sincs hány gyermekpornó fogyasztó próbál gyerekekkel kapcsolatba lépni a neten, egy buszpályaudvaron, vagy egy játszótér mellett.
De ahogy nem toleráljuk, ha valaki „bepróbálkozik” egy gyereknél a valóságban (egy ilyen eset is sok), miért toleráljuk, ha gyereket használ az interneten (akár több ezerszer)?
A Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány küldetése a Magyarországon élő gyerekek jogainak érvényesítése és támogatása. Célja, hogy a felnőtt társadalom minél szélesebb körben vállaljon felelősséget, és tegyen a gyerekek kiegyensúlyozott fejlődéséért.
Fotó:pexels.com
Oszd meg a véleményed velünk!